لماذا يشكل الطب الدفاعي خطرا متزايدا على سلامة المرضى في مصر؟
Table of Content
بصفتي طبيبًا، فقد رأيت بنفسي كيف يعمل الطب الدفاعي على إعادة تشكيل الرعاية الصحية - وليس بطريقة جيدة. ببساطة، الطب الدفاعي هو عندما يعطي الأطباء الأولوية لتجنب الدعاوى القضائية على تقديم الرعاية المثلى. ومن المؤسف أن هذا أصبح أكثر شيوعًا في مصر.
يريد كل طبيب أن يشعر مرضاه بالرضا، لكن الخوف المتزايد من الدعاوى القضائية يدفعنا إلى إعطاء الأولوية "لللعب بأمان" على ما هو ضروري طبيًا. في بعض الأحيان، يعني هذا رفض العمليات الجراحية الخطرة ولكنها منقذة للحياة أو الإفراط في وصف الاختبارات غير الضرورية فقط لتغطية أنفسنا.
في حين قد يبدو هذا وكأنه وسيلة لضمان رضا المريض، إلا أنه يعرض سلامة المريض للخطر في الأمد البعيد.
رضا المريض/سلامته مقابل سلامة الطبيب
دعونا نوضح الأمر. رضا المريض هو حجر الزاوية في الرعاية الصحية الجيدة. يعني المريض السعيد الثقة والتواصل الأفضل وغالبًا النتائج الأفضل. ولكن عندما يدخل الطب الدفاعي حيز التنفيذ، فقد يبالغ الأطباء في إجراء اختبارات غير ضرورية أو يرفضون الخضوع لإجراءات محفوفة بالمخاطر - ولكنها قد تنقذ حياة. لماذا؟ لأن تجنب المضاعفات يعني تجنب الدعاوى القضائية.
في حين أن هذا قد يجعل بعض المرضى يشعرون بأنهم يحصلون على اهتمام إضافي، إلا أنه غالبًا ما يعرض سلامتهم الفعلية للخطر. تخيل أنك بحاجة إلى جراحة عاجلة، لكن طبيبك يتردد، ليس لأنك لست بحاجة إليها، ولكن لأنه خائف من العواقب القانونية.
الآن، من وجهة نظر الطبيب، إنه كابوس. يلوح الخوف من دعاوى الإهمال الطبي بشكل كبير، خاصة مع القوانين المتطورة (والغامضة أحيانًا) حول المسؤولية الطبية. يشعر الأطباء وكأنهم يسيرون على قشر البيض، في محاولة لحماية سمعتهم وسبل عيشهم بينما يتلاعبون بثقل قرارات الحياة والموت. إن الطب الدفاعي يصبح بمثابة درع ـ وسيلة لتجنب المتاعب، ولكن بأي ثمن؟
والضحية الحقيقية هنا هي الثقة بين الأطباء والمرضى. فقد يبدأ المرضى في الشك في توصيات أطبائهم، في حين يشعر الأطباء بعدم الحماية وسوء الفهم. إنها حلقة مفرغة لا يستفيد منها أحد.
والحل؟ قوانين أكثر وضوحاً بشأن الإهمال الطبي، وتواصل أفضل، ومزيد من التثقيف للمرضى حول حقائق المخاطر الطبية. لأن الرعاية الصحية يجب أن تكون من أجل الشفاء، وليس اللعب بأمان بدافع الخوف.
Hazem Abbas
تجربة شخصية من العيادة
في الآونة الأخيرة، زار مريض شاب عيادة صديق له يعاني من حالة خطيرة تتطلب تدخلاً جراحيًا فوريًا. وبعد شرح التفاصيل والمضاعفات والمخاطر المترتبة على ذلك، رفضت الأسرة الإجراء بشكل قاطع. لماذا؟ خوفًا من المضاعفات، مدعومًا بعدم الثقة المتزايد بين المرضى والأطباء في نظامنا.
والنتيجة؟ كان عليّ أن أشاهد المريض وهو يغادر المستشفى دون تلقي الرعاية الحرجة التي يحتاج إليها.
هذه ليست حادثة معزولة. يشاركني العديد من زملائي قصصًا مماثلة. إن الخوف من دعاوى الإهمال الطبي يشل قدرتنا على اتخاذ قرارات صعبة. والمرضى هم الذين يدفعون الثمن في نهاية المطاف.
لماذا يحدث هذا
يمر مشهد الرعاية الصحية في مصر بمرحلة انتقالية، مع وجود قوانين جديدة للإهمال الطبي تهدف إلى تنظيم النظام. وفي حين أن قوانين مثل قانون الإهمال الطبي المصري وقانون المسؤولية الطبية هي خطوات في الاتجاه الصحيح، إلا أنها خلقت موجة من القلق بين الأطباء. وهذا الغموض هو ما يغذي الطب الدفاعي.
Hazem Abbas
ماذا يعني هذا بالنسبة للمرضى؟
- التأخير في الرعاية الحرجة: قد يتردد الأطباء في إجراء الإجراءات الضرورية ولكن المحفوفة بالمخاطر، مما يؤدي إلى تأخيرات تهدد الحياة.
- الاختبارات والعلاجات غير الضرورية: قد تخضع لمجموعة من الاختبارات التي لا تضيف قيمة ولكنها تعمل كغطاء قانوني للأطباء.
- تآكل الثقة: يواجه المرضى والأطباء بعضهم البعض الآن عبر هوة متزايدة من عدم الثقة، مما يجعل التواصل الفعال أصعب من أي وقت مضى.
Hazem Abbas
ماذا يمكننا أن نفعل؟
- تثقيف و تعليم المرضى: يحتاج المرضى إلى فهم أن الطب ليس أبيض وأسود. كل علاج أو جراحة تنطوي على مخاطر، ولكن هذا لا يعني أن الأطباء متهورون.
- تعزيز التواصل بين الطبيب والمريض: تبدأ الثقة بالتواصل الشفاف والرحيم.
- تنفيذ القوانين المتوازنة: يجب أن تحمي القوانين الطبية المرضى دون أن تجعل الأطباء يشعرون وكأنهم مجرمين.
الطب الدفاعي هو سلاح ذو حدين. في حين أنه يهدف إلى حماية الأطباء، فإنه غالبًا ما يقلل من سلامة المرضى ورضاهم. بصفتي طبيبًا، أريد أن يثق بي مرضاي بما يكفي ليعرفوا أن كل توصية أقدمها هي لصالحهم - وليس خوفًا من الدعاوى القضائية.
إذا كنت مريضًا، فتذكر: سلامتك تعتمد على الثقة في المشورة الطبية التي تتلقاها. وبصفتنا نظامًا للرعاية الصحية، نحتاج إلى العمل معًا لإعادة بناء هذه الثقة.
هل جربت الطب الدفاعي في مصر؟ دعنا نبدأ محادثة عن هذا. 🩺💬
